Un altro sistema per la promozione dell’efficienza energetica, attualmente attivo in Italia è il conto termico, di cui avevo già parlato in un post del 9 gennaio 2013. E’ un sistema attivo da inizio 2013 che incentiva piccoli interventi per l’incremento dell’efficienza energetica e per la produzione di energia termica da fonti rinnovabili. Leggendo un articolo pubblicato su nextville, di cui di seguito riporterò una serie di estratti , sembra che sia l’ennesimo flop, a causa degli stessi problemi che hanno portato al fallimento il Fondo Kyoto.

“A fronte di una disponibilità annua di oltre 900 milioni di euro, nel 2013 ne sono stati impiegati solo 3,89. A conti fatti, un tasso di utilizzo delle risorse disponibile pari a solo lo 0,43%.

Questi alcuni dei dati – poco confortanti - emersi lo scorso 6 maggio durante l’audizione informale del GSE….I dati 2013 elaborati dal GSE parlano di numero di richieste presentate pari a 3.194. Il valore economico degli incentivi complessivamente utilizzati è così suddiviso (in ordine decrescente a partire dagli interventi più richiesti): impianti solari termici: 45,3%; apparecchi/generatori a biomassa: 28,2%; isolamento termico superfici opache: 9,3%; generatori di calore a condensazione: 7,2%; impianti di riscaldamento a pompa di calore: 4,5%; sostituzione chiusure trasparenti: 3,5%; diagnosi e Attestati di certificazione/prestazione energetica: 1,3%; scaldacqua a pompa di calore: 0,7%; schermature esterne: 0,3%.

Secondo il Gestore dei Servizi Energetici, la scarsa attrattività del meccanismo è dovuta alla compresenza delle detrazioni fiscali del 65% …….. per i medesimi interventi, ma anche alla bassa partecipazione delle Amministrazioni pubbliche. Però, secondo l’AIEL (Associazione italiana energie agroforestali) vi sono altre due ragioni che concorrono a spiegare l’insuccesso del Conto termico: la totale assenza di una campagna informativa su questo incentivo, ad oggi del tutto sconosciuto presso il grande pubblico, e la complessità di accesso tramite il portale dedicato “Portaltermico”, che scoraggia le richieste per impianti e apparecchi di piccola taglia. In aggiunta a queste considerazioni, noi di Nextville ci limitiamo a ricordare che – oltre ai numerosi ritardi attuativi nella fase di avvio – si attendono da oltre un anno dal GSE diverse implementazioni del meccanismo, che avrebbero senza dubbio aiutato ad aumentare il numero delle richieste:

• pubblicazione sul Portale GSE (entro il 3 maggio 2013) di un elenco volontario di ESCo interessate alla realizzazione e al finanziamento degli interventi incentivabili, a favore dei soggetti sia privati che pubblici;

• entro il 3 gennaio 2014, predisposizione - anche in collaborazione con il CTI e le Regioni - di linee guida per l’installazione di contatori termici per la contabilizzazione e la trasmissione telematica dei dati relativi all’energia termica prodotta;

• predisposizione e aggiornamento sul portale GSE di un contatore riportante l’impegno di spesa annua cumulata raggiunta per l’erogazione degli incentivi;

• predisposizione - con supporto specialistico di ENEA – di una relazione annuale sul funzionamento del sistema incentivante.”

Come dissi già a suo tempo, ci vuole talento ad avere la disponibilità di denaro liquido, dedicato per altro ad un settore che potrebbe avere un grosso margine di sviluppo e di crescita e non riuscirlo a distribuire.